Владелец Omega Group проиграл Иванишвили в Лондоне
Через суд бизнесмен требовал компенсации в размере почти 50 млн долларов за упущенную выгоду и судебные расходы
ТБИЛИСИ, 12 апр — Sputnik. Бизнесмен и владелец компании Omega Group, а также совладелец оппозиционного телеканала "Мтавари архи" Заза Окуашвили проиграл в Лондонском арбитражном суде тяжбу против миллиардера и почетного председателя правящей партии "Грузинская мечта – демократическая Грузия" Бидзины Иванишвили.
Гражданин Великобритании и Грузии Окуашвили, который задолжал по налогам более 52 миллионов лари (порядка 20 миллионов долларов), в 2018 году заявлял, что грузинские власти оказывают давление на его бизнес. Служба доходов тогда арестовала счета компании Omega Group Tobacco, входящей в Omega Group.
Через суд бизнесмен требовал компенсации в размере почти 50 млн долларов за упущенную выгоду и судебные расходы.
Адвокаты говорили, что в 2015 году Иванишвили запугал бизнесмена и заставил заплатить 1,79 млн долларов в обмен на помощь в возмещении ущерба, который его компания понесла от предыдущего правительства Грузии в 2004 году.
Окуашвили утверждал, что он и его сотрудники несколько раз встречались с представителями власти Грузии, чтобы обсудить проблему задолженности. В ходе одной из таких встреч, которая состоялась дома у Иванишвили, миллиардер якобы попросил у Окуашвили 4 миллиона лари (более 1,5 миллиона долларов) за помощь в реструктуризации долга.
Адвокаты Иванишвили отвергли эти обвинения. Они заявляли, что дело не имеет оснований и не подкреплено доказательствами. Также юристы ответчика настаивали, что Великобритания не имеет юрисдикции по этому делу, а Окуашвили использует судебные разбирательства для продвижения своей политической повестки и для получения поддержки западных СМИ.
В решении суда говорится, что суды Великобритании не обладают юрисдикцией рассматривать данный спор, поскольку основные события произошли в Грузии, и нет достаточных оснований для применения английского законодательства, а обвинения в вымогательстве, угрозах и корпоративном принуждении неубедительны и не подтверждены достаточными доказательствами.
Суд также отметил серьезные процессуальные недостатки в подаче иска, включая недостаточную полноту раскрытия информации и несоответствие требованиям для подачи иска в английском суде.
