Грузия: предвыборные тезисы

До парламентских выборов в Грузии остается всего неделя. Публикации на эту тему изобилуют социологической цифирью и клишированными формулировками о «геополитической важности» кампании. И это мы еще не открыли тему «цветной революции». Впрочем, и без нашего канала желающих хватает. Попробуем сформулировать несколько тезисов за рамками существующих трюизмов

Источник фото: sputnik-georgia.com

Любые выборы важны, прежде всего, как «вещь в себе». Геополитика- это не базис, а надстройка. Она может быть активной по отношению к базису, но первичны все-таки внутренние расклады. Итак, ЦИК Грузии в сентябре 2024 года зарегистрировал 27 партий. В стране супер-гипер-многопартийность. Но в реальности уже 12 лет политический ландшафт определяют две политические силы: «Грузинская мечта», превратившаяся из блока оппозиционных сил в провластную партию и «Единое национальное движение», превратившееся из провластной в оппозиционную партию, а затем в коалицию противников правительства. У них два символа- Бидзина Иванишвили и Михаил Саакашвили. Все попытки создать «третью силу», которые ранее предпринимали такие известные персонажи, как Ираклий Аласания и Давид Усупашвили, Мамука Хазарадзе и Давид Тархан-Моурави, ни к чему не приводили.

Может быть 26 октября бывшему «националу» Никанору Мелия и бывшему «мечтателю» Георгию Гахария повезет больше?

Поставил бы вопрос иначе. Обыграть коллективного Иванишвили или коллективного Саакашвили им, скорее всего, не под силу. Как, впрочем, и другим претендентам на «бронзу». Иное дело – прибавить свои проценты, как гирьки на весы двух полюсов грузинской системы. Не секрет, что «мечтатели» грезят о конституционном большинстве. У оппозиции, понятное дело, иные представления о прекрасном.

Как следствие, стремление заранее «на берегу» купировать все возможности для консолидации оппозиции и ее внешней поддержки. Здесь корень якобы «пророссийской линии» правящей партии. Но «иноагентская инициатива» – лишь во вторую очередь геополитика, а в первую- инструмент борьбы за власть. Просто в условиях «холодной войны-2.0.» Западу не до нюансов. Любые покушения на своих клиентов из финансируемых их американо-европейских закромов НПО, Вашингтон и Брюссель рассматривает как подрыв союзнической дисциплины. Не задумываясь о том, что внутривидовая борьба в Грузии не означает готовности ее элит к разрыву с евро-атлантическим «братством». Такая брутальность Запада открывает для России определенное пространство для маневра. В кои веки у Москвы появляется шанс воспользоваться чужими ошибками, а не исправлять свои.

Сможет ли Запад навязать «мечтателям» свою волю? Ресурсы и возможности имеются. Но не надо забывать, что без внутренней основы любое внешнее вмешательство не будет эффективным. «Революция роз» -2003 состоялась не просто по щелчку из Госдепа. У Саакашвили (и его соратников, тогда ими были Зураб Жвания и Нино Бурджанадзе) 21 год назад были реальные ресурсы общественной поддержки, а их оппонент Эдуард Шеварднадзе, напротив, политически одряхлел и популярностью не обладал. Как не обладал и эффективными силовыми инструментами. Грузинская полиция начала нулевых- тот еще оксюморон»! У коллективного Иванишвили между тем, есть и опыт сдерживания массовых уличных протестов (начиная с 2018 года они идут фактически в нон-стоп режиме), и готовность «держать и не пущать», и «порох в пороховницах».

Но после 26 октября неизбежно наступит и 27, 28, 29 и далее по календарю. И даже в случае полного провала «цветников» в нашу повестку неизбежно встанут вопросы о том, кто матери-Грузии более ценен, Китай или Россия? Как встанут и вопросы про «территориальную целостность», компенсаторные механизмы из-за «выпадающих доходов» от дружбы с Западом. Никуда не денутся и укорененные в обществе прозападные настроения (они связаны не только с пресловутым НАТО или потерей Абхазии, но и с мощной грузино-советской контркультурой, почитайте хотя бы социологическое эссе Георгия Нижарадзе «Мы грузины»). Хорошо бы все эти сюжеты понимать уже сегодня, здесь и сейчас, не дожидаясь сообщений от ЦИК Грузии.

ТГ-канал «Донской Казак»