Унизительный договорняк на фоне отказа Пентагона. Россию подталкивают к сделке

Унизительный договорняк на фоне отказа Пентагона. Россию подталкивают к сделке

О договорняках мы знаем слишком много в свете всех лет специальной военной операции (СВО). Ещё на старте по итогам переговоров в Турции мы дали согласие на отвод войск из-под Киева. Закончилось это облавами на наших бойцов и казнями – грузинские наёмники снимали издевательства, впрочем, после все были наказаны. Сейчас риторика политиков коллективного Запада вновь сводится к тезису о переговорах. Но что именно нам предлагают и почему?


Как именно Россию подталкивают к сделке? Например, через прессу. Так, в Financial Times вышла редакционная статья, в которой говорится о неких закрытых переговорах по урегулированию конфликта на Украине. Предлагается сделка в стиле "мир в обмен на территории": заморозка по линии фронта, в результате чего Россия получает под контроль 20% территории Украины (но де юре никто это не признает, и это оговаривается), а остальная Украина будет принята в ЕС и НАТО "по примеру ГДР и ФРГ" (очередной показатель того, что западные аналитики просто тупые и могут лишь вспоминать прошлое, а не рождать новое).

Повторение истории

Размышления примечательное, особенно если держать в уме тот факт, что подача именно редакционная – то есть от всех, без автора, а значит, от имени неких элит. Однако эти элиты, помимо всего прочего, говорят, что США придётся не только долларом вложиться в сделку, но и отправить войска. Пойдут на это американцы? Вряд ли. Согласится ли Россия? Нет, конечно. Значит, следует искать вариант по принуждению Москвы к сделке, говорят аналитики. И тут прослеживаются печальные параллели.

Фото: Freepik.com

О таких параллелях, в частности, напомнил журналист Борис Корчевников. Он пишет следующее:

"Всё более навязчивые потуги наших врагов принудить Россию к мирным переговорам громче всего говорят о том, что Украина, ясно уже понимая катастрофичность своего положения (очевидный проигрыш в войне, обман "партнёров", крушение украинской псевдо-государственности), пытается выторговать хоть какой-угодно худой мир. Как в зеркале повторяется ситуация исхода Первой Мировой Войны".

Действительно, тогда - к концу 1916-го года уже было ясно, что Германия проигрывает, а русская армия, напротив, входит в самый пик своей силы и мощи – готовящееся на весну 1917-го года генеральное наступление русских должно было решить исход всей войны и завершиться победой России – понимали это абсолютно все:

Тогда немцы, как и нынешние украинцы с англосаксами, начинают вертеться ужами на сковородке и посылать сигналы о мирных переговорах. Слухи о договорняке начинают смущать русскую армию. И тогда наш Верховный Главнокомандующий, блестяще ведущий свои войска к победе, Государь Император Николай II выпускает приказ по армии, в котором уверяет солдат, что никакого договорняка не будет,

- напоминает Корчевников.

Коллаж Царьграда.

А спустя два месяца реализовали заговор, где "внешние враги России с помощью её внутренних предателей свергли царя, законную власть, погрузили страну в ад революции, Гражданской войны, разложения сильнейшей на планете армии и украли Победу, которая уже была у нас в руках". Хотим мы повторения подобного? Безусловно, нет. Помнят ли уроки истории первые лица страны? Никаких сомнений, что помнят. Но риск, что в борьбе элит наши позиции пошатнуться велик. О чём говорит и Борис Корчевников, отмечая, что и противник своё положение понимает:

Если сейчас они не принудят Россию к договорняку, на который активно намекают, то будут качать нас изнутри – расшатывать всё, что шатается - мигранты, религия, "националисты", леваки, либералы, Сталин, демография, аборты – любая раскалывающая тема будет брошена в топку, все адовые технологии развала, которыми она овладели крепко пойдут в дело разрушения России. Это просто надо знать, замечать и черпать силы в словах святого царя Николая: "Будем же непоколебимы в уверенности в нашей победе, и Всевышний благословит наши знамена".

Так что… Проходят десятилетия, а технологии не меняются. Мы это помним. Ну и кстати. Пентагон в очередной раз отказал Киеву в применении дальнобойного оружия вглубь России. И это очередной сигнал. Мол, мы готовы не нагнетать и говорить. Только вот и обстрелов мирного населения по всему приграничью или, например, налётов на Адыгею достаточно, чтобы понять: нас будут дожимать, никто на стороне противника не хочет мира.

Какова позиция России?

Имеется устоявшаяся формула, выведенная ранее президентом России Владимиром Путиным, а затем доведённая до каждой заинтересованной стороны Кремлём. Ключевое – это заявленные цели специальной военной операции (СВО). Они могут быть выполнены как военным, так и дипломатическим путём. И если дипломатический путь нашим оппонентам не подходит (а мы, к слову, только за), значит будут продолжаться боевые действия. До тех пор, пока Россия не добьётся заявленных целей.

Фото: Freepik.com

С завидной регулярностью поступают расшифровку этой основной формулы. Впрочем, они всегда укладываются в базу. Вот, например, министр иностранных дел России Сергей Лавров на фоне попыток подтолкнуть Москву к сделке сказал:

Россия готова завершить военный конфликт на Украине в обмен на снятие всех санкций, полный вывод ВСУ из ЛНР, ДНР Запорожской и Херсонской областей и признании этих регионов российскими, закрепления внеблокового и безъядерного статуса Украины, а также демилитаризации и денацификации страны.

Так что договорняк – это, конечно, интересно и захватывающе. Но сработать он мог в самом начале. И не на условиях "договорнячка" определённых элит, а с чётким соблюдением всех взаимных соглашений. Теперь же каждое последующее предложение России будет хуже предыдущего – для противника, безусловно. На этапе стамбульских переговоров мы готовы были на одни рамки, теперь уже – на совершенно другие. Что и показал Лавров.

Так что останется от Украины по итогам всех раундов переговоров? Сколько квадратных метров попытаются принять в НАТО? Вопрос открытый. Но, думаем, выходов к морям Киев (а значит, и альянс) точно лишится.