Начало Спецоперации: опыт и уроки грузино-югоосетениского конфликта 2008 года

Вспомним, что 24 февраля 2024 года в высшем военно-политическом руководстве РФ приняли решение о начале Специальной военной операции по денацификации и демилитаризации Украины, далее – СВО. Почему же наша страна приняла такое непростое решение, которое подавляющее большинство на Западе называет «немотивированной агрессией России»?

Источник фото: mpsh.ru

Для понимания этого обратимся к историческому периоду непосредственно после распада Советского Союза в 1991 г. Так, в обращении к Федеральному собранию от 2005 года Президент РФ Владимир Путин назвал распад СССР крупнейшей геополитической катастрофой. Отметим, что в начале 1990-х годов либеральные круги во власти России находилось под «очарованием» идеи о вхождении России «в сообщество мировых демократических стран как равноправного партнера». Очевидно, эти настроения были связаны, в частности, с работами известного американского политолога и социолога японского происхождения Фрэнсиса Фукуямы, утверждавшего в своей одноименной работе о «Конце истории» и построении всеобщей либеральной мировой модели.

Однако та политика, которую цинично и жестко – на правах силы, проводили США и страны Западной Европы, ясно показала военно-политическому руководству РФ, что вслед за распадом СССР такая же незавидная участь ждет и Россию. Вопреки ничем не подкрепленным заверениям западных элит происходило расширение НАТО на восток. Югославия была разорвана, а против сербов со стороны США началась активная информационная кампания по дискредитации. Словно бы американцы демонстрировали на примере этой страны, что ждет в ближайшем будущем и Россию…

Также в бывших республиках СССР к власти пришли откровенно русофобские и ультранационалистические режимы. Они открыто провозглашали, и что самое главное – проводили внутреннею политику по насильственной ассимиляции русскоязычного населения, снижения значимости русской культуры и литературы, обостряли языковой вопрос. Налицо – примеры Прибалтики и Украины.

В то время Россия еще не была сильна в военно-политическом и дипломатическом отношении, чтобы жестко и последовательно отстаивать собственные социокультурные и политико-экономические интересы.

Ярким примером определенной тождественности действий проамериканских национальных элит прослеживается в действиях грузинской стороны в отношении частично признанных республик – Южной Осетии и Абхазии накануне вторжения грузинских войск 8 августа 2008 года и украинского руководства накануне 24 февраля 2024 года – в отношении республик Донбасса, ДНР и ЛНР.

В 2004 году к власти в Грузии пришел Михаил Саакашвили, один из лидеров «Революции Роз», которая сама по себе была реализована в рамках политики влияния США. Саакашвили с самого начала проводил политику реформирования армии, все СМИ стали декларировать антиосетинские и антиабхазские, а также крайне русофобские тезисы. К августу 2004 года ситуация вокруг пограничной торговли с Абхазией почти привела к началу боевых действий, на границах республик систематически происходили локальные боестолкновения с применением стрелкового оружия. Но тогда военного конфликта удалось избежать.

Ведущую роль в сохранении мира в регионе сыграли мирные инициативы России. Еще 24 июня 1992 года под давлением России Грузия начала переговоры, закончившиеся подписанием Дагомысского соглашения о принципах урегулирования конфликта. Документ предусматривал создание специального органа для урегулирования конфликта – Смешанной контрольной комиссии (СКК) из представителей четырех сторон: Грузии, Южной Осетии, России и Северной Осетии. А 14 июля 1992 года был прекращен огонь, и в зону конфликта для разъединения противоборствующих сторон были введены Смешанные силы по поддержанию мира. В Цхинвале была размещена Миссия наблюдателей от ОБСЕ.

Однако в 2004 году Грузия подписала план по партнерству с НАТО и были ожидания, что в 2006-м ее в альянс примут. Тогда же ситуация вокруг югоосетинского конфликта снова начала накаляться. В феврале Грузия потребовала, чтобы военные из российских подразделений, а также миротворцы в Осетии и Абхазии получали грузинские визы. Российских миротворцев стали задерживать под предлогом отсутствия этих документов. Переговорами, казалось, удалось решить эту проблему, но ненадолго, поскольку 18 июля 2006 года Тбилиси потребовал либо вывести, либо подчинить грузинским властям российских миротворцев в Осетии и Абхазии. Через два дня министр обороны России Сергей Иванов пообещал обеим республикам военную помощь, если Грузия решится начать военный конфликт.

В том же 2006 году Грузия ввела войска в Кодорское ущелье. Хотя по мирному соглашению, Грузия должна была вывести войска оттуда. В сентябре 2006 года Саакашвили даже переименовал подконтрольную ему часть Кодорского ущелья в Верхнюю Абхазию.

Россия не хотела конфликта, и в ноябре 2007 года вывела свои войска с грузинской территории. Но «аппетиты» грузинских националистов, которые получали значительную финансовую помощь от аффилированных структур США, такое решение не удовлетворило.

К лету 2008 года расклад сил и средств предстоящего конфликта стал понятен. Грузинская армия стоит у границ Абхазии и Осетии и все более явно готовится к решению вопроса с неподвластными регионами силовым путем. Небольшой контингент Российской армии стоит в Предкавказье и обещает защитить республики. Посередине располагаются два маленьких региона и базы с российскими миротворцами.

Ситуация с затягиванием политического кризиса в определенной мере аналогична ситуации на Украине в 2014-2022 годах. Однако с важным уточнением: стремясь к деэскалации конфликта, Россия предоставляла помощь непризнанным на тот момент ДНР и ЛНР лишь в рамках гуманитарных инициатив, чтобы хотя бы минимально реализовать права граждан Республик Донбасса в рамках общепризнанного статута ООН.

Однако вернемся к предыстории югоосетинского конфликта. Там с марта 2008 года начались активные полеты грузинских БПЛА над территориями обеих республик: Южной Осетии и Абхазии. В апреле того же года президент Владимир Путин поручил правительству России строить особые отношения с Осетией и Абхазией. С середины июля 2008 года обстрелы обоих республик увеличились. 1 августа 2008 года в Цхинвале начали эвакуировать мирных жителей.

Уже 2 августа 2008 года началась так называемая «снайперская война», аналогичная тем позиционным боевым действиям, которые вел киевский режим в отношении ДНР и ЛНР после подписания Вторых Минских соглашений 11-12 февраля 2015 года. В результате обстрелов Цхинвала и ближайших населенных пунктов погибли шесть человек. Осетия предъявила
доказательства того, что Украина и США участвовали в подготовке и вооружении грузинских снайперов. Мировое сообщество, как всегда, оставило это без внимания.

А в ночь на 8 августа Грузия официально обвинила Осетию в прекращении режима прекращения огня. А глава грузинских миротворцев объявил о начале операции «по наведению конституционного порядка». Возможно, в Грузии тогда еще надеялись, что при такой формулировке страна получит помощь от НАТО, хотя бы на уровне переговоров. Одновременно 8 августа, грузинские войска начали штурм Цхинвала. Россия не допустила нового геноцида осетинского и абхазского народа, и днем 8 августа 2008 года начала военную операцию по принуждению Грузии к миру.

На сегодняшний день официальный Тбилиси вынес политическую оценку, согласно которой ответственность за эскалацию вооруженного конфликта и развязывание агрессии в отношении Южной Осетии лежит на режиме тогдашнего президента Грузии Михаиле Саакашвили.

Действия пятого президента Украины Петра Порошенко и его преемника на этом посту – Владимира Зеленского, полностью повторяют агрессивную направленность на эскалацию конфликта в Донбассе, так же, как это предпринимал глава Грузии Михаил Саакашвили в отношении Южной Осетии и Абхазии. Итогом такой политической авантюры для Киева будет повторение «грузинского варианта» для Украины, но по гораздо более жёсткому военно-политическому сценарию. Рискнем предположить – вплоть до утраты украинской государственности…

Но, вспоминая события «Войны 08.08.08» или «Принуждения Грузии к миру», в большей мере приходит понимание побудительных мотивов высшего военно-политического руководства нашей страны в отношении сложного и судьбоносного решения о начале СВО. Но только часть причин и побудительных мотивов, обусловленных сложной геополитической ситуацией, в принятии этого судьбоносного для Украины и России решения, об остальных причинах будет рассказано в следующих публикациях.

Александр Макушин, специально для News Front

Фон дер Ляйен обсудит с Зеленским вопросы энергобезопасности на Украине