В общем и целом, занимательная вчера случилась история, за развитием которой было весьма поучительно (с точки зрения естествоиспытателя) наблюдать по мере поступления информации в западные СМИ
В общем и целом, занимательная вчера случилась история, за развитием которой было весьма поучительно (с точки зрения естествоиспытателя) наблюдать по мере поступления информации в западные СМИ.
Сначала Россия "по неподтверждённым данным с Украины" влупасила межконтинентальной баллистической ракетой по Днепропетровску (как комментировала это ВВС), через полчаса межконтинентальная ракета превратилась в ракету средней дальности, но тоже баллистическую, ещё через полчаса последовало заявление, что ракета не несла боевой комплект, потом было написано, что это демонстрация, ещё через полчаса - "безрассудная эскалация", а уже потом, после всего этого информационного хаоса и особенно после выступления Путина, понеслись женские гениталии по кочкам на полном серьёзе - подключились аналитики из Пентагона и МО Великобритании со своими "анализами" и "прогнозами".
Одним словом всё это можно было бы описать как "обосрались", но мы люди культурные и опишем это словом "насторожились". Насторожились и теперь громко подбадривают себя сами, сообщая читателям своих изданий (которые почему-то им не верят, что видно из комментариев на форумах), что всё это - очередной путинский блеф и что ракет у России осталось на... (нужное подставьте сами)...
За вчерашний день на одном только сайте Гардиан я насчитала одиннадцать статей, посвященных вчерашнему фейерверку на Южмаше. Одиннадцать, Карл! За один день, Карл! А так да, они Россию не боятся, совсем не боятся, ибо НАТО - стронг, и всё в порядке, Россия опять бряцает бла-бла-бла...
Даже самый разумный из всех корреспондентов Гардиан, про которого я уже не раз писала, Саймон Дженкинс не удержался - написал целую статью о том, что пора бы прекратить эскалацию на Украине. Я было подумала, что мозги у гражданина выправились наконец-то, но потом начала читать статью и поняла, что нет...
Суть статьи можно вкратце изложить так - "Путин беспринципный и изолированный диктатор, который не остановится ни перед чем для того, чтобы подавить оппонентов как внутри страны, так и вовне, ему терять нечего, он абсолютно изолирован на мировой арене, ему не удалось победить Украину (ёпта!!!), хотя получилось развернуть в обратном направлении Грузию, у него ещё остались какие-то погремушки, которыми он может потрясать в сторону всесильного и всемогущего Запада, который, что интересно, при этом не в состоянии с ним справиться (даже не просите меня это комментировать, шизофрения в чистом виде), с Путиным надо продолжать борьбу, правда непонятно как и чем, как непонятно и то, зачем министр обороны Великобритании вчера в парламенте брякнул то, что брякнул ("мы будем помогать Украине несмотря ни на... "- прим.моё)"...
Одним словом, нам демонстрируют то, что мы, будучи студентами медвуза, читали в учебниках по психиатрии - один из симптомов расщепления сознания, когда в голове, да что там в голове, в одном предложении уживаются два совершенно противоположных концепта, и нигде сигнал тревоги при этом не звучит, хотя уже даже один этот симптом должен побудить вас отправиться на свидание к квалифицированному психиатру...
И если к этому добавить "грандиозные идеи" о могуществе НАТО и стран Запада, и их непобедимости в сочетании с полным игнорированием геополитической действительности, мы получаем то, что получаем, а именно больных на всю голову политиков и их подручных из мэйнстрим медиа, которые волокут весь мир к войне.
Ибо мозгов у них нет, чтобы понять, что Путин блефует крайне редко, если блефует вообще, и когда он говорит "мы ещё не начинали", он именно это и имеет в виду.
И надеяться на то, что он "не начнёт", не следует, ибо Путин - человек терпеливый, как мы все знаем. Но мы также знаем ещё кое-что, а именно высказывание Джона Драйдена, англичанина кстати (были же, были умные люди на острове!) - "Beware the fury of a patient man" (бойся гнева терпеливого человека).
