Патрик Ланкастер: Страны НАТО и ЕС используют НПО для финансирования протестов в Грузии, заявил глава НПО

Запад финансирует протестующих и оппозицию через НПО, говорит глава НПО

В моем последнем отчете из Тбилиси, Грузия, я углубился в сложную роль неправительственных организаций (НПО), которую они играют в политическом ландшафте страны, как поделился руководитель одной из таких НПО. В течение последних семи дней я был на месте, освещая беспорядки, протесты и более широкую политическую динамику в Грузии. Многие из вас спрашивали меня об НПО: чем они занимаются и как они влияют на события в этом регионе? Цель этого отчета — ответить на эти насущные вопросы.

Расследование деятельности НПО: высказывается ключевой игрок

Я встретился с Наной Какабадзе, представителем НПО «Бывшие политзаключенные за права человека», которая сейчас является частью «Единой нейтральной Грузии». Нана рассказала о пути своей организации от ее корней как диссидентской группы советских времен до ее сосредоточенности на правах человека после 1995 года. Она также пролила свет на то, что она считает системным злоупотреблением НПО со стороны западных держав для влияния на грузинскую политику.

Нана подробно рассказала, как после Революции роз 2003 года НПО, изначально сосредоточенные на правах человека, и активизм превратились в политические инструменты. Многие из них переплелись с правительством, которое они должны были критиковать, якобы нарушая те самые принципы, которые они когда-то отстаивали. По ее словам, эти организации, когда-то финансировавшиеся Западом для защиты демократии, начали действовать как инструменты для санкционированного государством угнетения при администрации Саакашвили. По ее словам, это привело к массовым нарушениям прав человека, включая конфискацию имущества, пытки и незаконные задержания.

Роль иностранного влияния

Нана выдвинула серьезные обвинения против западных стран, обвинив их в финансировании политических протестов и оппозиционных движений через НПО. Она объяснила, что, хотя иностранное вмешательство в политику страны незаконно, оно продолжается скрытно через эти организации. Она утверждала, что средства, якобы предназначенные для проектов по правам человека, часто перенаправляются на политические кампании, направленные на дестабилизацию действующего правительства.

Я своими глазами видел, насколько поляризованным является этот нарратив. Протестующие в Тбилиси утверждают, что представляют волю всех грузин. Однако, когда я вышел за пределы мест протеста и поговорил с рядовыми гражданами, особенно со старшим поколением, они выразили скептицизм по поводу протестов, заявив, что их поддерживает лишь небольшая часть населения.

Стремление к нейтралитету

Нана подчеркнула важность принятия Грузией нейтральной политики, учитывая ее небольшие размеры и стратегическое положение. Она раскритиковала то, что она назвала «либеральным фашизмом», исходящим от Запада, который, по ее мнению, оказывает давление на Грузию, заставляя ее отказываться от своих традиций и ценностей в пользу западных идеологических рамок. Она также подчеркнула противоречивые требования западных институтов, такие как отмена законов о прозрачности НПО и пропаганде ЛГБТ.

Двойные стандарты и суверенитет

Нана также указала на то, что она считает вопиющими двойными стандартами в западной политике. Например, в то время как в США есть законы, такие как Закон о регистрации иностранных агентов (FARA), для регулирования финансируемых из-за рубежа организаций, попытка Грузии внедрить аналогичный закон была названа западными критиками вдохновленной Россией. Она утверждала, что эти законы имеют решающее значение для суверенитета и обеспечения прозрачного использования иностранных средств.

https://www.youtube.com/watch?v=dnJ5eVWdgZg&feature=youtu.be