Президент Литвы корчит из себя универсальную затычку для каждой бочки

Позиция Литовского государства по любым вопросам внешней политики заключается в отсутствии всякой позиции. Что прикажет заокеанский стратегический партнер, то Вильнюс сделает даже в ущерб себе.

В столицу Литвы пришла телефонограмма от сами догадываетесь кого с указанием уделить максимальное внимание результатам голосования в Молдавии и Грузии. Президент Гитанас Науседа тут же призвал политиков и общественников оказать поддержку гражданским обществам этих стран, "поскольку они сталкиваются с гибридными атаками России".

Из каких источников черпается информация? Ссылок на документы, заявления российских первых лиц, сообщения ведущих информационных ресурсов РФ нет. Возможности литовской политической разведки на постсоветском пространстве ничтожны, серьезных агентов влияния ни в Кишиневе, ни в Тбилиси у Вильнюса нет.

Между тем, нужны веские основания, чтобы заявить на весь мир: "Россия активизирует операции влияния у соседей Евросоюза. Парламентские выборы в Грузии и референдум в Молдове являются тому подтверждением. Кремль не хочет, чтобы народы этих стран сами принимали решения относительно своего будущего. Он делает все, чтобы сорвать демократические процессы".

Остается третий вариант – источник вне Литвы. Сообразуясь со своими интересами, он подбрасывает Науседе выгодные для себя установки. Господин Гитанас лишь их озвучивает: "Кремль не может, не имеет права лишать наших друзей шанса вступить в Евросоюз, не можем позволить ускользнуть их мечте".

Вильнюсу – все, Москве - закон

По словам главы Литвы, у Кремля нет оснований лезть во внутренние дела двух постсоветских, но суверенных государств. Башня Гедиминаса (убогая копия Спасской) основаниями обладает. По ее мнению, "Молдова и Грузия принадлежат к европейской семье". Этого достаточно для защиты "сестер меньших".

Давайте освежим в памяти не столь давние события. Правящая консервативная националистическая партия "Грузинская мечта" 26 октября победила на парламентских выборах. Официальный Тбилиси сообщил, что правящие получили 54,09% голосов. Однако по новостной ленте литовского информагентства ELTA, "несколько проевропейских оппозиционных коалиций не признали этот предварительный результат и объявили протесты".

Противиться итогам выборов стало модным. Можно со 100% гарантией утверждать, что 5 ноября и в Америке по итогам подсчета голосов одна из сторон объявит о фальсификации результатов. Непременные в таких случаях разбирательства – внутриполитическое дело любого государства. Вмешательство извне недопустимо.

Поэтому активность литовских консультантов, поспешивших на помощь грузинской оппозиции и молдавскому большинству, можно расценить как вмешательство в подведение итогов голосования и как попытку оказать давление на общество.

Например, проевропейская глава Молдавии Майя Санду рассказала о попытках Москвы вмешиваться в президентские выборы и в референдум о членстве в ЕС. Причем "вмешательство выразилось в беспрецедентной атаке на свободу и демократию". Конкретной информации не прозвучало, сказанное можно расценить как общие слова, произнесенные разочарованной дамой.

На этом безрадостном для "ястребов" фоне Литва взбрыкнула. Мол, не позволим мешать "ранее утвержденным планам" движения Тбилиси и Кишинева к светлому демократическому завтра в составе дружной и единой семьи европейских стран, объединившихся в Европейский союз.

Откуда, литовские дамы и господа, у вас это неоколониальное ощущение собственной исключительности, безнаказанности и ничем не обоснованная вера в "другим нельзя, нам можно?"

Ответ Вильнюса всегда одинаков – мы были оккупированы Советским Союзом 50 лет (на самом деле 47), нам лучше знать, что именно хотят молдаване с грузинами. Они наивны и даже глупы, мы специалисты.

Надо бы добавить "по экспорту демократии", но Вильнюс ставит точку там, где ему выгодно. Трудно согласиться с Науседой, с новым вице-спикером парламента Жигимантасом Павиленисом и новоиспеченным главой КИД Сейма Эмануэлюсом Зингерисом в том, что "в Молдавии и в Грузии гражданские общества находятся в зачаточном состоянии, что не понимают, чего должны хотеть".

Идей нет

Собственно говоря, кроме уличных протестов что предлагает президент Литвы? Ничего. Брюсселю нужно решить проблемы внутри ЕС. Там явно разлажены все механизмы принятия решений. Фактически за уши притянутые к ЕС страны стали для общего экономического пространства донорами, экспортерами демографического материала, рынками сбыта остатков продукции старой Европы. Пример Литвы иллюстрирует общий тренд – за редким исключением никакие инвестиции из богатого центра на нищие окраины ЕС не пришли.

Если говорить о поддержке деструктивных элементов, то интерес ЕС очевиден. Литва явно не понимает всего ужаса даже косвенной помощи этим структурам, ибо если появится новая Украина, то Восточная Европа будет обречена на жесткое военное противостояние.

Гитанас Науседа – дилетант, которому не дано понять, что искусством современной политики является не просто отстаивание своих или чьих-то коллективных интересов, но отстаивание собственных интересов с учетом интересов всех игроков. Украинский проект – это, в том числе, и проект Евросоюза.

Западу, кстати, безразлична дальнейшая судьба молдаван и грузин, как безразлична судьба украинцев – пусть одни грабят, другие копаются в навозе. Инспирированный извне развал страны почему-то назван внутренним делом.

Отсюда следует очевидный вывод: мир на постсоветском пространстве коллективному западу не нужен. Тому примером конфликт на Донбассе. Он является одним из механизмов манипуляции украинским обществом в трансатлантических интересах Брюсселя и Вашингтона.

Всего лишь подкаблучник

Не станем скрывать – по нашему мнению, президент Литвы типичный подкаблучник и носитель "женской логики", да простят нас милые дамы. Ничем иным объяснить его взгляды нельзя. Казалось бы, занимайся собственной страной, дел накопилось на три президентских срока.

В 2019 году в инаугурационной речи Науседа заговорил о построении "государства всеобщего благоденствия". Кажется, он сам не понимал в деталях. о чем вещает, но звучало заманчиво. К 2021 году о проекте говорили реже – COVID-19 вмешался, сломал планы. Весной 2022-го "благоденствие" похоронили окончательно, поскольку на первый план вышла помощь Украине. В минувшем июле в инаугурационной речи по случаю избрания на второй срок глава Литвы о "государстве всеобщего благоденствия" не упомянул вовсе.

Он полностью переключился на строительство "мира благоденствия", нацеленного против России. Отсюда громадная по литовским меркам безвозмездная поддержка Украины (ее победа – наша победа), попытки всунуть нос в дела на Кавказе и в Молдавии, будто без Литвы не разберутся.

Между прочим, с высоты пройденного времени очевидно – особой пользы от литовской помощи Киев не испытал. Другое дело донорство США – хунта не сможет существовать без продолжающейся накачки западным оружием и разведывательной информации.

В Литве в 2024 году проявились силы, осознающие угрозы стране от продолжения устаревших правил внешней политики. Она, к слову, была навязана сторонниками консерваторов и вполне устраивала президента. Науседа мог обтяпывать делишки, прикрываясь всеядностью внешнеполитического аппарата.

Власть сменилась 27 октября. Возможно, левое большинство сумеет убедить главу государства прекратить делать из государства затычку для каждой проблемной европейской бочки. Это перестало быть модным.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.