Константин Косачев: У «порядка, основанного на правилах», как известно, два преимущества - во всяком случае, по замыслу его западных авторов
У «порядка, основанного на правилах», как известно, два преимущества - во всяком случае, по замыслу его западных авторов. Первое - правила пишутся узкой группой ограниченных стран, а навязываются всему миру. И второе - их можно менять в зависимости от обстоятельств и в угоду собственным интересам (что было метко описано Джорджем Оруэллом в «Скотном дворе»).
Блестящий пример - реакция Евросоюза на ситуацию вокруг снятого с выборов в Румынии кандидата в президенты Кэлина Джорджеску.
Внимание на экран! "Еврокомиссия не комментирует избирательный процесс в Румынии, который является делом румынских властей и румынского народа", - заявил в понедельник официальный представитель ЕК Маркус Ламмерт в ответ на соответствующий вопрос.
Оказывается, отныне избирательная система и выборы - это внутреннее дело суверенных государств. И это при том, что ранее та же Еврокомиссия вкупе с Европарламентом выдала десятки комментариев по выборам в России, Беларуси, Грузии и другим странам, где голосовали за «неправильных» кандидатов.
Румыния - «своя». Сор из избы не выносим, рука руку моет. Вот логика ЕС в этой самой позорной за последние годы ситуации для объединенной Европы с ее пресловутыми «демократическими ценностями».
Запомним. Крепко запомним. Пригодится на будущее, когда они вновь полезут в наши сугубо внутренние дела.
