«Лучший выход — бежать из Прибалтики»: пафосный путь в Европу закончился кошмаром для бывших республик СССР

Больше 20 лет несколько бывших республик СССР одержимо хотели «стать Европой». Всей душой желали попасть из своих джунглей, по известному высказыванию одного из недавних руководителей ЕС Борреля, в цветущий сад Евросоюза.

Прибалты смогли оказаться в этом «саду», но для них итоги плачевны. Для Украины и Молдавии все обернулось еще печальней. Ну а Грузия притормозила на подобном маршруте.

Итоги соблазнения Европой KP.RU обсудил с политологом Александром Носовичем.

- Двадцать лет назад прибалтийские страны стали членами НАТО и ЕС, к чему очень стремились, всячески доказывая, что они – неотъемлемая часть Европы и не хотят иметь ничего общего с Россией. Каковы результаты их «европейского пути»?

- «Европейский путь» стран Прибалтики я бы разделил на итоги для жителей этих стран и для самих стран, что совершенно разные вещи.

Для жителей главный итог - в том, что они получили возможность свободно уехать и построить себе гораздо лучшую жизнь, чем в Эстонии, Латвии и Литве.

Более того, чем дольше эти три государства находились в Евросоюзе, тем больше была мотивация у их граждан эмигрировать, крутиться, учить языки и строить новую карьеру Западной и Северной Европе.

Жизнь в самой Прибалтике год от года становилось все хуже и хуже. Если вычесть небольшой первоначальный период эйфории, который там называют «жирные годы» (сразу после вступления в ЕС, когда вообще вся мировая экономика росла и Брюссель вкачивал большие деньги в новые страны-члены), то видим сильное падение.

Иногда оно сглаживалось «отскоками» после резких провалов, но затем наступал еще более глубокий кризис. Так было в 2008-2009 годах, потом в связи с пандемией, далее — с началом СВО и военно-политического коллапса в Восточной Европе. Каждый кризис вызывал новые волны эмиграции из Прибалтики.

Мигрантские настроения усиливались в периоды формального роста экономик стран Балтии - и были связаны, на мой взгляд, с нагнетанием там военной истерии. Например, из Литвы народ активней всего бежал в 2016-2017 годах, когда по статистике экономика росла. Но местные власти так запугивали людей российской агрессией, с таким усердием доказывали, что Литва - прифронтовое государство и Россия якобы нападет на него, что народ бежал от греха подальше.

Политолог Носович назвал лучшим выходом для жителей Прибалтики бегство из Литвы, Латвии и Эстонии

Shutterstock

Сегодня прибалтийские политики все больше вооружают свои страны. В таких условиях для любого здравомыслящего человека молодого возраста, у которого есть силы и возможности обустроиться на новом месте, лучший выход – эмигрировать.

Вступление в Евросоюз дало возможность новой жизни и политикам, которые по итогам своей антироссийской карьеры прекрасно обустраиваются в Брюсселе: возьмите госпожу Каю Каллас, господина Кубилюса, Домбровскиса и прочих.

Но для самих прибалтийских государств и тех их жителей, у которых уже нет возможностей, сил, здоровья уехать, ситуация - сплошной минус.

В 1990 году в Литве жили 3,7 млн человек, в 2024 там насчитывается 2,8 млн. Прогноз на 2100 год - 1,2 млн.

В Латвии с 1990 года (2,5 млн человек) население сократилось до 1,4 млн. Прогноз на 2100 год - 0,9 млн.

Среди стран Евросоюза, по данным Евростата, в последние годы Литва была в «передовиках» по безработице, инфляции, количеству самоубийств, потребления крепкого алкоголя на человека. И даже по числу необогреваемых санузлов (то есть когда удобства – на улице).

- Первая цветная революция случилась в Грузии двадцать один год назад. Ее главный лозунг – «Хотим в Европу! Не хотим быть с Россией!» Сегодня Европа ввела санкции против Грузии и приостановила процедуру ее принятия в ЕC. А Тбилиси отказался открыть «второй фронт» против России. Почему ситуация так резко развернулась?

- В сторону пересмотра отношений с Россией и отказа от радикальной прозападной позиции она начала разворачиваться весной 2022 года.

И очевидно, что к этому пересмотру большинство населения Грузии и правящую партию «Грузинская мечта» подтолкнуло начало СВО. Как, кстати, поначалу и Молдову. Потому что две эти страны - активные участницы Восточного партнерства Евросоюза - Запад брал в сферу своего влияния, но не принимал в НАТО, не распространял на них никакие обязательства, подталкивая к конфликту с Россией.

После 24 февраля 2022 года и Грузия, и Молдова вспомнили, что у них в конституциях записан пункт про нейтралитет. И стали его ценить. Молдова свою линию вскоре пересмотрела, когда Майя Санду поняла, что Россия не собирается идти до Одессы и пробивать коридор в Приднестровье. Она про молдавский нейтралитет снова забыла и, наоборот, начала двигать страну в НАТО.

А Грузия непосредственно граничит с Россией, и у грузин уже есть опыт военного столкновения с Москвой, опыт собственной гражданской войны и распада страны. Они вспомнили про это, когда увидели, что происходит на Украине.

Отношение к России даже у избирателей «Грузинской мечты» не стало заметно лучше, но у них изменилось отношение к Западу за то, что тот откровенно толкал их к открытию «второго фронта» против нашей страны, не беря на себя абсолютно никаких обязательств.

- Двадцать лет назад произошел первый майдан на Украине. Десять лет назад случился «евромайдан», который закончился госпереворотом. Чем обернулось для Украины страстное желание бизвиза и членства в ЕС, мы все знаем. А как это можно объяснить с точки зрения интересов самой Европы?

- Европа и США считают: Украина — отмычка, фомка, которая дает прямой путь на Москву, ключ к подчинению России.

Ни одна из прочих бывших советских республик не располагает таким потенциалом. Пространство Украины, численность ее населения, даже при том, что оно существенно сократилось, сохранившийся со времен СССР экономический, военный потенциал, несопоставимы с республиками Кавказа или Прибалтики.

И когда Запад категорически отказался воспринимать Россию как суверенную страну, которую можно на равноправной основе интегрировать в свой состав, и задался целью ее подчинения, Украина в подобной стратегии играла ключевую роль. Именно это стало главным стимулом и «оранжевой революции» 2004 года, и «евромайдана» с госпереворотом 2014 года, и накачки вооружениями.

Для более мелких европейских стран Европы, в частности, Польши, есть еще свои локальные интересы. Для поляков Украина ценна сама по себе для освоения ее ресурсов. И как источник притока рабочей силы. Западные территории - Восточные Кресы - для Польши очень важны. А для Германии и Франции Украина значима как ключевой элемент в формуле подчинения нашей страны.

- Молдова – еще один пример того, как страну за уши тянут в ЕС, ломая ее изнутри. Чем для молдаван может закончиться желание «стать Европой»?

- Это желание в том смысле, какой в него вкладывают правящая партия РАS, президент Санду и премьер Речан, закончится распадом страны. Последние президентские выборы и референдум о евроинтеграции доказали, что она расколота ровно пополам.

Причем если считать голоса только в самой Молдове, там небольшое преимущество тех, кто выступает против европейской интеграции и за сближение с СНГ, с Россией, с ЕАЭС.

А если мы считаем также голоса Приднестровья, таких подавляющее большинство. И при подобных раскладах тащить страну силой в НАТО, в Румынию, в Евросоюз, ломая через колено - гарантированное повторение украинского сценария. В худшем и более вероятном случае – в форме гражданской войны.

- Белоруссия нашла силы дать отпор «евроинтеграторам». О чем свидетельствует ее нынешнее положение?

- Белоруссия среди всех стран-участниц Восточного партнерства - единственное государство, на территории которого нет регионального конфликта. Ее территориальную целостность никто не оспаривает, все признают ее в существующих границах.

Страна сохранила гражданский мир и сумела избежать госпереворота в формате цветной революции летом 2020 года. Белоруссия сейчас защищена от внешних геополитических потрясений наиболее надежно из всех государств буферной зоны западной части постсоветского пространства - в силу военного союза с Россией.

СЛУШАЙТЕ ТАКЖЕ

Европа решила бороться с Россией до последнего (подробнее)