Запад назвал результаты выборов в Грузии победой России: Сегодня вечером США могут запустить новую «Цветную революцию»
Круг замкнулся, увяли розы… Убедительная победа правящей партии «Грузинская мечта» на прошедших парламентских выборах помимо того, что подтвердила выстраданный грузинами самостоятельный путь, показала: тридцатилетний цикл безудержного соблазнения постсоветских республик западными прелестями, похоже, заканчивается. Причем там, где и начинался.
Именно в Грузии в ноябре 2003 года устроили первую «цветную революцию» на постсоветском пространстве, которую назвали, следуя методичкам, «революцией роз». Кто устроил? Мишико Саакашвили публично признавал, что технологии «мирного» свержения законной власти он освоил при помощи Запада, который к тому времени уже провел успешный «цветничок» в Сербии. А потом покатилось: 2004-й – «оранжевая революция» на Украине. 2005-й - «тюльпановая» в Киргизии. 2006-й – «васильковая» в Белоруссии (провалилась). 2009-й – «сиреневая» в Молдавии. 2010-й – опять Киргизия, но с цветом не успели определиться. 2013-2014-й снова Украина, на сей раз с «революцией достоинства». 2018-й – «абрикосовая» в Армении. 2020-й – попытка третьей «революции» в Киргизии. Тот же 2020-й – провалившаяся «бело-красно-белая» в Белоруссии. 2022-й – попытка «цветничка» в Казахстане…
Сейчас принципиально: случится ли новая попытка «мирного переворота» по методичкам Шарпа в Грузии, где все и началось двадцать один год назад. Если нет, то круг, действительно, замкнется. Если да, то будем следить за исходом очередной схватки за власть в стране, которая еще совсем недавно была «образцово-показательной» сторонницей полного растворения в западно-либеральном мире.
Но следить будут и на Западе. Хотя официально находившиеся в Грузии западные наблюдатели признали, что в целом голосование прошло честно и по правилам, окончательные результаты выборов заставили Вашингтон и Брюссель всполошиться. И уже США и ЕС призвали провести расследование в связи с якобы выявленными случаями «подкупа избирателей» и «нарушения тайны голосования». Интересно, а что же их не волновало соблюдение законности в ходе «розового переворота» в Тбилиси в 2003-м? И дальше – по приведенному выше списку. По одной причине: к власти в результате незаконного отстранения от власти легитимных властей приходили страстные сторонники прозападного, а значит антироссийского курса.
А тут вдруг так всполошились! «Фальсифицированные выборы в Грузии служат России», - заголосила The Wall Street Journal. «Наблюдатели за выборами забили тревогу по поводу честности голосования, - бьет в набат американское издание. - Антонио Лопес-Истурис Уайт, глава делегации Европарламента по наблюдению за выборами, описал «беспорядок и хаос» на некоторых избирательных участках, в том числе «физическое насилие в отношении наблюдателей, пытавшихся сообщить о нарушениях», и один случай «вброса бюллетеней». А другой наблюдатель, Юлиан Булай, глава делегации Парламентской ассамблеи Совета Европы, описал «подкуп избирателей и двойное голосование до и во время выборов, особенно в сельской местности». Вот когда «цветная революция» с баррикадами – так и никаких нарушений нет!
Последний шанс исправить ущерб, который нанесло нынешнее антизападное правительство Грузии евроустремлениям страны, упущен, сокрушается The Economist. Поражение оппозиции объясняется одним: «группы по наблюдению за выборами (это что за контролеры такие, если есть официальные наблюдатели? – Прим. Ред.) заявляют, что выявили масштабные нарушения избирательного законодательства». Поэтому никаких сомнений, что выборы были «украдены», у сторонников светлого пути в ЕС нет. Раз так, то признавать результаты нельзя, потому что «победа «Грузинской мечты» - это победа России».
Короче, надо бороться против «прокремлевских сил». А они, как выясняется, везде: российская разведка, сообщали накануне выборов «расследователи» из небезызвестной Bellingcat, собирались взломать систему подсчета голосов. Как же без этого? Ведь только западные наблюдатели способны честно и объективно проследить, баловала власть на выборах или нет, и дать окончательный ответ: может она (или нет) править и дальше.
Если взять еще и результаты недавних выборов в Молдове, где власти опозорились с референдумом о «евровыборе» и победой президента Майей Санду в первом туре, то вообще тревожная тенденция складывается, признает The Economist. Действительно, после саммита БРИКС в Казани новости из Тбилиси дают представление о том, в чьи паруса дует «ветер века». Ведь вполне логично получается: грузины начинали, все на себе испытали, поняли, что к чему, им и заканчивать.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
Выборы жизни и смерти: Грузия решала - пойти на запад и воевать с Россией или стать независимой (подробнее)
